您好!欢迎访问阿美特克商贸(上海)有限公司网站!
全国服务咨询热线:

13817159848

当前位置:首页 > 技术文章 > 几种常用密封检测方法的优缺点分析

几种常用密封检测方法的优缺点分析

更新时间:2018-12-24       点击次数:3917
常用的密封检测方法一般有如下几种:
 
1、气泡法  
在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体,将工件沉放入水中(或者其它液体中),观察是否有气泡溢出。或者在工件表面涂肥皂水,观察是否有气泡产生。  

气泡法测漏的缺点  
落后,污染产品,效率低下,无法自动化。  

2、压力降法  
在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体,静止一段时间,再次检测气体的压力,观察压力是否有降低,根据压力的变化来判断是否有泄漏。  

压力降法的缺点  
落后,效率极其低下,灵敏度低。  

3、压力差法  
原理与压力降法类似,但方法更好。在密闭的工件腔体内通入一定压力的气体,同时在一个标准罐体内通入同样压力的气体,静止一段时间,观察标准罐体内的压力与工件内的压力差。这个比压力降法的精度要高,它可以排除环境温度变化带来的压力偏差。但市面上现有的压差表分辨率只有100~1000pa。  

压力差法的缺点  
灵敏度有所提高,效率也不高。  

4、泄露收集法  
适合阀类产品,一侧(腔体)加压,另一侧(腔体)收集泄漏气体且尽可能减小腔体体积,以增加单位泄漏量下的压力的变化速度。  

泄露收集法的缺点  
效率一般  

5、超声波探测法  
原理是泄漏点会产生超声波,使用超声波探测仪即可找出泄漏点。这个适用于寻找气体管路泄漏点的检测。  

超声波探测法的缺点  
精度很差,小只能探测到3公斤压力下100um孔径的泄漏,这时的泄漏速度有100000立方毫米/秒以上。  

6、卤素气体检漏法  
将一定压力的卤素气体通入密闭的工件腔体中,在工件外部用卤素探测仪检测是否有卤素气体泄漏。  

卤素气体检漏法的缺点  
精度尚可,能探测到的小泄漏速度大约为10~20立方毫米/秒,效率一般,要在所有表面扫描探测。  

7、氢氦气检漏法  
原理与卤素气体检漏法类似,不同的是使用分子量更小,运动速度更快的氢氦气体,所以灵敏度更高。在20℃标准大气压下,水分子的运动速率约1~2m/s,氧气分子运动速率约460m/s,氢分子运动速率约1600m/s。将一定压力的氦气,通入密闭的工件腔体中,然后使用氦质谱仪检测工件的腔体周围是否有氢氦元素泄漏,这个是目前高精度检漏所用的方法,比起前面几个方法来说,精度提高了很多,当然,成本也很高。  

氢氦气检漏法的缺点  
不仅设备昂贵,而且需要消耗昂贵的氦气,要配置真空泵等,效率尚可,使用时要在所有表面扫描探测。
 
阿美特克商贸(上海)有限公司
地址:上海自由贸易试验区富特东三路526号1幢2层A1、A4部位
邮箱:henry.wang@ametek.com
传真:86-21-58660969
关注我们
欢迎您关注我们的微信公众号了解更多信息:
欢迎您关注我们的微信公众号
了解更多信息